Topics to write about

• Political spectrum

• The square of misery

• We live in the expected present

• Картография маскулинности (английский пересказ)
  https://syg.ma/@shental/kartoghrafiia-maskulinnostiei

• Should We Trust Nature More than Ourselves? (Retelling)
  https://www.youtube.com/watch?v=3jjRq-CW1dc 

• The Future of Youth Culture (Retelling)
  https://space10.com/project/impermaculture/ 

• The rise of AI (retelling) https://youtu.be/DEvbDq6BOVM

• Service animals: helping with life debilating disability

• Artists become popular not by originality of their work but by their friends https://www.artsy.net/article/artsy-editorial-artists-famous-friends-originality-work / https://www8.gsb.columbia.edu/chazen/sites/chazen/files/Chazen_Fame_Research_Brief_FINAL.pdf

• Разговор между буддистом и физиком https://youtu.be/pLbSlC0Pucw

• Что такое мода и привлекательность

• Магнитоактивируемый фазовый переход https://www.cell.com/matter/fulltext/S2590-2385(22)00693-2

• What we think is sexy in man and woman 

What we perceive as fashionable 

(а мне откуда знать?)

• Устаревание воспринимается нейтрально, оно не вызывает сильных эмоций и колебаний

• Норма воспринимается статично, мы ее почти не замечаем или замечаем уровне соответствия (ок)

• Дальше, с повышением маргинальности, растёт диапазон девиаций, люди выглядят более по своему

• Мода в одежде – это выглядеть социо-культурно приемлемо плюс иметь интересные девиации

• Без социально-культурной приемлемости отличия становятся маргинальностью. Без отличий — мейнстрим. То есть мода это между мейнстримом и маргинальностью

• Чем больше образ уходит в мейнстрим — тем меньше он ощущается модным. Если до этого направление было очень острым (например горпкор)

• This is why people think bright colored outfits are fashionable: they outstand from the mainstream and look a little bit like a counterculture or even marginal

Когда все отличается — лишним становится тот который всем подходит 

Мы страдаем не из-за ожиданий, а из-за излишнего внимания к объекту

• Субъект

• Внимание

• Размышление, перебор вариантов

• Выбор желаемого спектра вариантов (картинка из спекулятивного дизайна)

• Формирование ожидания

• Столкновение с Субъектом

Предикция у нас обычно строится линейно, мы рассуждаем экстраполятивно, как в табличке экселя: если у нас было 1 и 2, то дальше будет 3. Но это совсем не так. События развиваются по такой воронке возможностей, где схождение с курса может быть драматически изменённым при возникновении факторов которые все узнали во время ковида (чёрный лебедь), но даже ковид не был таким чёрным лебедем, он не сместил воронку драматически, а просто ускорил некоторые процессы. Главным элементом изменений и усложнения этой воронки являются факторы человеческой культуры в широком смысле слова: политика, экономика, социум в целом сильно влияет на развитие технологий и нашего образа мышления, поэтому предсказывать что будет — тем сложнее чем дальше мы смотрим:

• Первые 10-15 лет развития технологий достаточно понятны, там социо-культурно-экономическая интерференция будет минимальная

• 15-30 лет мы примерно понимаем: это момент когда в нашу повседневную жизнь начинают входить результаты работы фундаментальной сферы науки и технологии первого фронта: оборонки и космоса

• От 30 лет точность предикции снижается драматически: влияние социо-культурно-экономически-политических событий настолько сильно может повлиять на развитие отдельных отраслей что поменяется весь ландшафт